melodifrossa
Nu är jag riktigt pissed off. Jag tänker inte säga "Hur kunde The Ark vinna???" Nej, det tänker jag inte. Visst, han är en proffsig artist och vi har demokrati i landet. Men det stod inte helt rätt till i globen ikväll. Jag förstår verkligen inte varför inte Tommy Nilsson inte fick ett enda poäng till skillnad från lärarinnan som fick 4 poäng av juryn och 66 av folket. Ofattbart. Han hade i alla fall en meningsfull låt. Det borde man ta lite mer hänsyn till istället för artisteriet och hur skrälligt det låter. Sonja och Sanna förstår jag inte hur de kunde få så pass mycket poäng som de fick. Det var inget nytt över varken dem eller deras låtar. Sanna försöker härma Carola och låten låter nästan på samma sätt som Evighet. Sonja både låter och sjunger på samma sätt som Shirley Clamp och låten är en typisk låt för Shirley. Ja, Sonja har skrivit vissa låtar som Shirley sjungit, men varför inte låta Shirley ställa upp igen. Vi behöver inte en "en till" Shirley. Och stackars Marie fick rundgång i mikrofonen.
Men men, The Ark kommer väl inte sänka Sverige i Eurovision Song contest.
Jag tycker dock att det hade varit mer spännande att se Andreas, Måns eller Sarah som tävlande där mot Europa. Andreas förtjänar verkligen att ta sig plats för Europa, Sarah var proffsigast som sångare och Måns har blivit bättre och bättre med sin låt som också blivit starkare. De hamnade i alla fall i ordning efter varandra, vilket ju var ganska självklart.
Det känns ganska självklart med The Ark när de till och med är kända i Europa och mer etablerad som artist.
Jag tycker att det är konstigt att artister ibland får vara med i melodifestivalen när de redan är så pass kända att Europa redan vet vilka de är. Man borde väl snarare skicka ner nya, upptäckta talanger som representerar sitt land. Om jag minns rätt fick inte Tatu så pass mycket poäng att de hade chans att vinna när de ställde upp för Ryssland för några år sedan. Om det var för att de kanske trots allt inte var så bra har jag ingen mening om, själv lyssnar jag inte på dem. Efter det har man inte hört om dem så mycket. De kanske rent av fick sänkt popularitet av att ställa upp i Eurovision, vad vet jag. Så jag vet inte vad jag ska råda kända artister; om de ska satsa för sitt land eller inte. Nej, nu ska jag ta plats i sängen och sörja för mina "tillfälliga" idolers skull. [Om några månader har jag väl glömt hur bra de var ;) ] Är man schlagerfixerad så är man, oavsett glädje eller sorg. Kommer somna gott med a little bit of love i sinnet. Shape up med det....
Men men, The Ark kommer väl inte sänka Sverige i Eurovision Song contest.
Jag tycker dock att det hade varit mer spännande att se Andreas, Måns eller Sarah som tävlande där mot Europa. Andreas förtjänar verkligen att ta sig plats för Europa, Sarah var proffsigast som sångare och Måns har blivit bättre och bättre med sin låt som också blivit starkare. De hamnade i alla fall i ordning efter varandra, vilket ju var ganska självklart.
Det känns ganska självklart med The Ark när de till och med är kända i Europa och mer etablerad som artist.
Jag tycker att det är konstigt att artister ibland får vara med i melodifestivalen när de redan är så pass kända att Europa redan vet vilka de är. Man borde väl snarare skicka ner nya, upptäckta talanger som representerar sitt land. Om jag minns rätt fick inte Tatu så pass mycket poäng att de hade chans att vinna när de ställde upp för Ryssland för några år sedan. Om det var för att de kanske trots allt inte var så bra har jag ingen mening om, själv lyssnar jag inte på dem. Efter det har man inte hört om dem så mycket. De kanske rent av fick sänkt popularitet av att ställa upp i Eurovision, vad vet jag. Så jag vet inte vad jag ska råda kända artister; om de ska satsa för sitt land eller inte. Nej, nu ska jag ta plats i sängen och sörja för mina "tillfälliga" idolers skull. [Om några månader har jag väl glömt hur bra de var ;) ] Är man schlagerfixerad så är man, oavsett glädje eller sorg. Kommer somna gott med a little bit of love i sinnet. Shape up med det....
Kommentarer
Trackback