Sanningens ögonblick

Jag kollade nyss på Sanningens ögonblick med Linda Rosing där hon åkte ut på frågan som precis skulle ge henne sjuttiofem tusen kronor. Någon som hon tydligen hade blivit ihop med i Big Brother gav henne frågan om hon någonsin hade ångrat att det tagit slut mellan dem. När hon hade tänkt till och svarat nej visar det sig att det är falskt. Jag fattar verkligen ingenting. Som jag uppfattar det är det som om offren måste tänka till och ge ett svar som möjligtvis kan vara rätt, fastän det inte är det. Att det är tillförlitliga svar från olika håll. Men som sagt, hur har man egentligen tagit reda på de "rätta" svaren? Låtit personen sitta med ett lögndetektortest och fråga på en massa frågor och kunna vinkla på olika sätt sen? För hur kan man veta något sådant som hon blev tvungen att svara på? Det vet ju bara hon. Kanske inte ens det. Lögndetektorn kanske kände av att hjärtat började slå ett extra slag när hon fick klura på den frågan, vem vet..? Ett kul program i alla fall, även om det känns lite fel att man får svara på taskiga frågor som kan leda till seperation. Stackars nästa kvinnas man som i nästa vecka kommer få reda på om hans fru brukar tänka på en väninna när hon har sex med honom och om han är svår att leva med...


Okej, jag kollade upp det. Det görs ett lögndetektorstest någon gång innan och den dagen måste man också kunna tänka, eller snarare känna efter, eller nej verkligen tänka efter vad som är det rätta. För visst kan man känna olika från dag till dag. Det gäller alltså isåfall att komma ihåg hur det kändes den dagen, och det skulle man kunna manipulera genom att bygga upp ett agg eller motsatsen till något just för stunden. Så visst är det inte bara att känna, man måste tänka efter hur det verkligen känns.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback